États fédérés et mise en œuvre des traités climatiques internationaux : le cas du Québec
Notice bibliographique
Résumé
États fédérés et mise en œuvre 608 des traités climatiques internationaux : (2011) 41 R.D.U.S. le cas du Québec États fédérés et mise en œuvre (2011) 41 R.D.U.S. des traités climatiques internationaux : 609 le cas du Québec 1.3 Révision des engagements (Deuxième période d'engagement) Article 9.1, 9.2 -Révision du Protocole Article 3.9 -Révision des engagements de réduction (AI) 2. Reddition de compte et transparence 2.1 Inventaires nationaux Article 5.1 -Système national Article 5.2, 5.3 -Méthodologie 2.2 Puits de carbone Article 3.4 -Inventaire initial (1990) 2.2 Communications nationales Article 7 -Communications nationales (conformément à l'art.12de la Convention) 3. Soutien et transferts aux pays en développement 3.1 Transferts technologiques Article 10c, 11.2b -Transferts de technologies, savoir-faire, pratiques et procédés 3.2 Renforcement des capacités Article 10e -Renforcement des capacités 3.3 Financement Article 11.2 -Fourniture de ressources financières nouvelles et additionnelles, prévisibles et adéquates États fédérés et mise en œ uvre (2011) 41 R.D.U.S. des traités climatiques internationaux : 625 le cas du Québec
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».