Effects of listening to Holy Qur’an recitation and physical training on dialysis efficacy, functional capacity, and psychosocial outcomes in elderly patients undergoing haemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine whether listening to Holy Qur'an recitation would augment the beneficial effects of physical exercise on physiological and psychological measures in elderly patients undergoing haemodialysis. Fifty-three male haemodialysis patients were randomly assigned to an intervention group (listening to Holy Qur'an recitation in combination with endurance-resistance training, n = 28) or a control group (endurance-resistance training only, n = 25). Functional capacity was assessed using the Timed Up and Go test (TUG) and the Six-Minute Walk Test (6MWT). Psychosocial outcomes were assessed using the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36) and Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Dialysis adequacy (Kt/V) was calculated for all patients. After intervention, a significant Group × Period interaction effect was observed for all measured parameters (p < 0.05), except for 6MWT performance (p > 0.05). All measured parameters were significantly improved over baseline in both groups, except for Kt/V in the control group (p > 0.05). Moreover, final measurements were significantly higher in the intervention group than in the control group for all measured parameters, except for 6MWT performance and the physical component summary of the SF-36 (p > 0.05). In conclusion, the present study showed that listening to a recitation of the Holy Qur'an in combination with interdialytic endurance-resistance training induced an improvement in physical condition and quality of life and a large reduction in anxiety among patients undergoing haemodialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».