Is Hospitalization Necessary after Ear Surgery? A National Survey and Retrospective Review of Postoperative Events
Notice bibliographique
Résumé
Objective First, to survey our national otolaryngology colleagues on their postoperative care habits (hospitalization vs day surgery) after elective middle ear surgery. Second, to evaluate the necessity of hospitalization and safety of day surgery after these procedures. Methods A national survey regarding postoperative habits after elective middle ear surgery was launched. Then, the cases of all patients having undergone these surgical procedures at our center between 2010 and 2016 were reviewed. They were divided into 2 groups: hospitalization and day surgery. Postoperative events during hospitalization and rate of consultation/readmission for day surgery were recorded. Results Heterogeneity in postoperative habits for most elective otologic surgery exists among otolaryngologists. For tympanoplasty, however, day surgery was uniformly favored. At our institution, 88.6% of hospitalization patients had no complications during their stay. Complications noted for others were nausea (7.2%), bleeding (3.1%), hematoma (0.5%), and sensorineural hearing loss (0.5%). In the day surgery group, 3.0% consulted within 48 hours following their procedure, and the readmission rate was 1.3%. Nausea was the only cause for readmission, and stapes surgery accounted for 100% of readmissions. Discussion Most elective middle ear surgery can be safely performed as day care. Hospitalization does not provide care that could not have been provided at home in the majority of cases. Overnight hospital stay may be considered for stapes surgery. Implications for Practice Day surgery for elective middle ear surgery is sufficient for most cases. Transferring these cases to day care should lower costs to our health care system and increase bed availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».