High-STEACS Algorithm missed fewer patients with acute MI than the ESC Pathway in the ED
Notice bibliographique
Résumé
ACP Journal Club19 September 2017High-STEACS Algorithm missed fewer patients with acute MI than the ESC Pathway in the EDAndrew Worster, MD, MSc, Peter Kavsak, PhD, FCACB, FACB, FCCSAndrew Worster, MD, MScMcMaster University, Hamilton, Ontario, Canada (A.W., P.K.)Search for more papers by this author, Peter Kavsak, PhD, FCACB, FACB, FCCSMcMaster University, Hamilton, Ontario, Canada (A.W., P.K.)Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/ACPJC-2017-167-6-034 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Source CitationChapman AR, Anand A, Boeddinghaus J, et al. Comparison of the efficacy and safety of early rule-out pathways for acute myocardial infarction. Circulation. 2017;135:1586-96. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28034899Clinical Impact RatingsEmergency Med: Hospitalists: Cardiology: References1 Kavsak PA, Worster A, Ma J, et al. High-sensitivity cardiac troponin risk-cutoffs for acute cardiac outcomes at emergency department presentation. Can J Cardiol. 2017;33:898-903. [PMID: 28668141] Google Scholar2 Kavsak PA, Jaffe AS, Greene DN, et al. Total analytic error for low cardiac troponin concentrations (≤ 10 ng/L) by use of a high-sensitivity cardiac troponin assay. Clin Chem. 2017;63:1043-5. [PMID: 28325814] Google Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada (A.W., P.K.)This article was published at Annals.org on 5 September 2017. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoHERDOO2 identified women at low risk for recurrence after 5 to 12 mo of anticoagulation for a first unprovoked VTE Paul Kruger and John Eikelboom Metrics Cited byHigh-sensitivity troponin assays for early rule-out of acute myocardial infarction in people with acute chest pain: a systematic review and economic evaluation 19 September 2017Volume 167, Issue 6Page: JC34KeywordsAcute coronary syndromeAcute myocardial infarctionAlgorithmsEmergency departmentHigh sensitivity cardiac troponinIschemiaResearch laboratoriesSafetyTroponinUnstable angina ePublished: 19 September 2017 Issue Published: 19 September 2017 Copyright & PermissionsCopyright © 2017 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,071 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».