MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754736027 · doi:10.1016/j.jclinepi.2017.08.010

Living systematic review: 1. Introduction—the why, what, when, and how

2017· article· en· W2754736027 sur OpenAlexaff
Julian Elliott, Anneliese Synnot, Tari Turner, Mark Simmonds, Elie A. Akl, Steve McDonald, Georgia Salanti, Joerg J Meerpohl, Harriet MacLehose, John Hilton, David Tovey, Ian Shemilt, James Thomas, Thomas Agoritsas, Caroline Perron, Rebecca K Hodder, Charlotte Pestridge, Lauren Albrecht, Tanya Horsley, Joanne Platt, Rebecca Armstrong, Phi Hùng Nguyễn, Robert M. Plovnick, Anneliese Arno, Noah Ivers, Gail Quinn, Agnes Au, Renea V Johnston, Gabriel Rada, Matthew K. Bagg, Arwel W. Jones, Philippe Ravaud, Catherine Boden, Lara A Kahale, Bernt Richter, Isabelle Boisvert, Homa Keshavarz, Rebecca Ryan, Linn Brandt, Stephanie A. Kolakowsky‐Hayner, Dina H. Salama, Alexandra Bražinová, Sumanth Kumbargere Nagraj, Rachelle Buchbinder, Toby J Lasserson, Lina Santaguida, Chris Champion, Rebecca Lawrence, Nancy Santesso, Jackie Chandler, Zbigniew Leś, Holger J. Schünemann, Andreas Charidimou, Stefan Leucht, Roger Chou, Nicola Low, Diana Sherifali, Rachel Churchill, Andrew I.R. Maas, Reed Siemieniuk, Maryse C. Cnossen, Marie-Joëlle Cossi, Malcolm Macleod, Nicole Skoetz, Michel Jacques Counotte, Iain Marshall, Karla Soares‐Weiser, Samantha Craigie, Velandai Srikanth, Philipp Dahm, Nicole Martin, Katrina Sullivan, Alanna Danilkewich, Laura Martínez García, Kristen Danko, Chris Mavergames, Mark Taylor, Emma Donoghue, Lara Maxwell, Kris Thayer, Corinna Dressler, James H. McAuley, Cathy Egan, Roger Tritton, Joanne E. McKenzie, Guy Tsafnat, Sarah A. Elliott, Peter Tugwell, Itziar Etxeandia‐Ikobaltzeta, Bronwen Merner, Alexis F. Turgeon, Robin Featherstone, Stefania Mondello, Ruth Foxlee, Richard Morley, Gert van Valkenhoef, Paul Garner, Marcus R. Munafò, Per Olav Vandvik, Martha Gerrity, Zachary Munn, Byron Wallace, Paul Glasziou, Melissa Murano, S Wallace, Sally Green, Kristine Newman, Chris Watts, Jeremy Grimshaw, Robby Nieuwlaat, Laura Weeks, Kurinchi Selvan Gurusamy, Adriani Nikolakopoulou, Aaron Weigl, Neal Haddaway, Anna H Noel-Storr, George Wells, Lisa Hartling, Annette M. O’Connor, Wojtek Wiercioch, Jill A. Hayden, Matthew J. Page, Luke Wolfenden, Mark Helfand, Juan José Yepes-Núñez, Julian P. T. Higgins, Jordi Pardo Pardo, Jennifer Yost, Sophie Hill, Leslea Pearson

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Epidemiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMeta-analysis and systematic reviews
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilNational Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research
Mots-clésSystematic reviewCurrencyResource (disambiguation)Risk analysis (engineering)Computer scienceData scienceMedicineManagement scienceMEDLINEEconomicsPolitical scienceMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,068
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,209
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0680,209
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,003
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,008
Communication savante0,0090,020
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0120,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,886
Tête enseignante GPT0,652
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations671
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical EpidemiologyMême sujetMeta-analysis and systematic reviewsTravaux en français237 207