MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754736629 · doi:10.1016/j.proeng.2017.09.163

Using ambient vibration measurements to generate experimental floor response spectra and inter-story drift curves of Reinforced Concrete (RC) buildings

2017· article· en· W2754736629 sur OpenAlexafffundabout
Amin Asgarian, G. McClure

Notice bibliographique

RevueProcedia Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Science CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésDamagesEngineeringVibrationSimple (philosophy)Code (set theory)Ambient vibrationSeismic analysisStructural engineeringCivil engineeringComputer scienceAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving the global good seismic performance of a building as required in modern building codes is contingent upon maintaining the integrity and functionality of its structural system as well as its Non-Structural Components (NSCs). Experience of past earthquakes has shown that many buildings have suffered from the failure of NSCs, which caused life safety hazards, costly property damages, and significantly impacted the building functionality. Avoiding these undesired consequences is of great importance particularly in post-disaster buildings that have to remain operational during and after earthquakes. In spite of advances in seismic analysis of NSCs, there is still a need for a simple, practical and yet reasonably accurate approach for seismic design of NSCs. To gain acceptance in practice, this approach must be capable of circumventing the shortcomings of existing analytical approaches as well as of current building code provisions. This study proposes an original experimental approach to generate the Floor Response Spectra (FRS) and Inter-Story Drift (ISD) curves based on Ambient Vibration Measurements (AVM) in buildings. These outputs provide robust tools for the seismic evaluation of NSCs. This paper presents the application of the proposed method to a RC building. It addresses the dependence of the output results on NSC response parameters such as NSC location in the building, NSC dynamic properties (internal damping and natural periods), and natural periods of the building. The comparison of the results with the NBCC 2015 (National Building Code of Canada) provisions for NSCs shows that these empirical recommendations typically underestimate the seismic demands on NSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia EngineeringMême sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207