Cryopyrin-associated Periodic Syndromes in Italian Patients: Evaluation of the Rate of Somatic NLRP3 Mosaicism and Phenotypic Characterization
Notice bibliographique
Résumé
Objective. To evaluate the rate of somatic NLRP3 mosaicism in an Italian cohort of mutation-negative patients with cryopyrin-associated periodic syndrome (CAPS). Methods. The study enrolled 14 patients with a clinical phenotype consistent with CAPS in whom Sanger sequencing of the NLRP3 gene yielded negative results. Patients’ DNA were subjected to amplicon-based NLRP3 deep sequencing. Results. Low-level somatic NLRP3 mosaicism has been detected in 4 patients, 3 affected with chronic infantile neurological cutaneous and articular syndrome and 1 with Muckle-Wells syndrome. Identified nucleotide substitutions encode for 4 different amino acid exchanges, with 2 of them being novel (p.Y563C and p.G564S). In vitro functional studies confirmed the deleterious behavior of the 4 somatic NLRP3 mutations. Among the different neurological manifestations detected, 1 patient displayed mild loss of white matter volume on brain magnetic resonance imaging. Conclusion. The allele frequency of somatic NLRP3 mutations occurs generally under 15%, considered the threshold of detectability using the Sanger method of DNA sequencing. Consequently, routine genetic diagnostic of CAPS should be currently performed by next-generation techniques ensuring high coverage to identify also low-level mosaicism, whose actual frequency is yet unknown and probably underestimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».