Galactic-scale Feedback Observed in the 3C 298 Quasar Host Galaxy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present high angular resolution multiwavelength data of the 3C 298 radio-loud quasar host galaxy (z = 1.439) taken using the W.M. Keck Observatory OSIRIS integral field spectrograph (IFS) with adaptive optics, the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), the Hubble Space Telescope (HST) WFC3, and the Very Large Array (VLA). Extended emission is detected in the rest-frame optical nebular emission lines Hβ, [O iii], Hα, [N ii], and [S ii], as well as in the molecular lines CO (J = 3−2) and (J = 5−4). Along the path of the relativistic jets of 3C 298, we detect conical outflows in ionized gas emission with velocities of up to 1700 and an outflow rate of 450–1500 extended over 12 kpc. Near the spatial center of the conical outflow, CO (J = 3−2) emission shows a molecular gas disk with a rotational velocity of ±150 and total molecular mass ( ) of . On the blueshifted side of the molecular disk, we observe broad extended emission that is due to a molecular outflow with a rate of 2300 and depletion timescale of 3 Myr. We detect no narrow Hα emission in the outflow regions, suggesting a limit on star formation of 0.3 . Quasar-driven winds are evacuating the molecular gas reservoir, thereby directly impacting star formation in the host galaxy. The observed mass of the supermassive black hole is , and we determine a dynamical bulge mass of . The bulge mass of 3C 298 lies 2–2.5 orders of magnitude below the expected value from the local galactic bulge—supermassive black hole mass ( ) relationship. A second galactic disk observed in nebular emission is offset from the quasar by 9 kpc, suggesting that the system is an intermediate-stage merger. These results show that galactic-scale negative feedback is occurring early in the merger phase of 3C 298, well before the coalescence of the galactic nuclei and assembly on the local relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».