Isomer-Specific Transplacental Efficiencies of Perfluoroalkyl Substances in Human Whole Blood
Notice bibliographique
Résumé
Data on isomer-specific transplacental transfer of perfluoroalkyl substances (PFASs) are very scarce. This study investigates transplacental transfer of 23 PFASs, including isomers of perfluorooctanoate (PFOA) and perfluorooctanesulfonate (PFOS), by analyzing 63 paired maternal and cord whole blood samples collected in Hubei, China. Significant correlations ( r = 0.311–0.888; p ≤ 0.013) were observed between the concentrations in maternal and cord blood for most PFASs, indicating that PFASs could be efficiently transported from mother to fetus. For perfluorocarboxylates, a U-shaped trend of transplacental transfer efficiencies (TTEs) with increasing carbon chain lengths was confirmed. For PFOA and PFOS branched isomers, TTEs generally increased as the branching point moved closer to the carboxyl or sulfonate moiety, and branched isomers transferred more efficiently than their linear isomers did. This is the first report of the TTEs of PFAS isomers based on human whole blood samples and the first calculation of the TTEs of perfluorooctane sulfonamide. For almost all PFASs, the TTEs we reported are lower than those from previous studies based on serum or plasma. Whole blood is recommended for risk assessment of PFAS placental transfer considering that PFASs exhibit different partitioning behaviors between blood matrices. More accurate parameters for the health risks of PFASs during prenatal exposure are provided here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».