MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754832607 · doi:10.1242/jeb.162396

Neuropeptidergic integration of behavior in <i>Trichoplax adhaerens</i>, an animal without synapses

2017· article· en· W2754832607 sur OpenAlexafffund
Adriano Senatore, Thomas S. Reese, Carolyn L. Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeYale UniversityNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of New EnglandCanada Foundation for Innovation
Mots-clésBiologySecretionCiliumNeuroscienceCell biologySensory systemEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Trichoplax adhaerens is a flat, millimeter-sized marine animal that adheres to surfaces and grazes on algae. Trichoplax displays a repertoire of different feeding behaviors despite the apparent absence of a true nervous system with electrical or chemical synapses. It glides along surfaces to find food, propelled by beating cilia on cells at its ventral surface, and pauses during feeding by arresting ciliary beating. We found that when endomorphin-like peptides are applied to an animal, ciliary beating is arrested, mimicking natural feeding pauses. Antibodies against these neuropeptides label cells that express the neurosecretory proteins and voltage-gated calcium channels implicated in regulated secretion. These cells are embedded in the ventral epithelium, where they comprise only 4% of the total, and are concentrated around the edge of the animal. Each bears a cilium likely to be chemosensory and used to detect algae. Trichoplax pausing during feeding or spontaneously in the absence of food often induce their neighbors to pause as well, even neighbors not in direct contact. Pausing behavior propagates from animal to animal across distances much greater than the signal that diffuses from just one animal, so we presume that the peptides secreted from one animal elicit secretion from nearby animals. Signal amplification by peptide-induced peptide secretion explains how a small number of sensory secretory cells lacking processes and synapses can evoke a wave of peptide secretion across the entire animal to globally arrest ciliary beating and allow pausing during feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207