MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754888817 · doi:10.23952/jnva.2.2018.2.03

On modulated ergodic theorems

2018· article· en· W2754888817 sur OpenAlexvenueno aff
Tanja Eisner, Michael Lin

Notice bibliographique

RevueJournal of Nonlinear and Variational Analysis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Banach Space Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErgodic theoryMathematicsPure mathematicsMathematical economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let T be a weakly almost periodic (WAP) linear operator on a Banach space X.x converges in norm for every x ∈ Y .We obtain a sufficient condition for (a n ) to modulate every WAP operator on the space of its flight vectors, a necessary and sufficient condition for (weakly) modulating every WAP operator T on the space of its (weakly) stable vectors, and sufficient conditions for modulating every contraction on a Hilbert space on the space of its weakly stable vectors.We study as an example modulation by the modified von Mangoldt function Λ (n) := log n1 P (n) (where P = (p k ) k≥1 is the sequence of primes), and show that, as in the scalar case, convergence of the corresponding modulated averages is equivalent to convergence of the averages along the primes 1 n ∑ n k=1 T p k x.We then prove that for any contraction T on a Hilbert space H and x ∈ H, and also for every invertible T with sup n∈Z T n < ∞ on L r (Ω, µ) (1 < r < ∞) and f ∈ L r , the averages along the primes converge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nonlinear and Variational AnalysisMême sujetAdvanced Banach Space TheoryTravaux en français237 207