Results from T2K: A joint analysis of neutrino and antineutrino data
Notice bibliographique
Résumé
We report the results of a joint analysis of neutrino and antineutrino oscillations at T2K with the disappearance and appearance channels. The disappearance channel is primarily sensitive to sin 2 2 θ 23 and the mass splitting , while ν μ → ν e is sensitive to sin 2 θ 23 and sin 2 2 θ 13 , with the CP violating phase δ CP and matter effects inducing asymmetries in the oscillation probabilities between the CP conjugate channels. Since the Neutrino 2016 conference, a small increment of data has been added to the analysis, so that the accumulated protons-on-target are 7.48 × 10 20 in ν -mode and 7.47 × 10 20 in mode. The data continue to favor maximal mixing in θ 23 with a 1 σ confidence interval of [0.464, 0.578] for sin 2 θ 23 , while the large ν e appearance observed in the data favors δ CP ∼ − π /2 with a 90% confidence interval of [-3.13, -0.39] in normal hierarchy and [-2.09, -0.74] in inverted hierarchy. We comment briefly on the future prospects for T2K, including a proposal for extended running to accumulate 20 × 10 21 protons-on-target, nearly three times the currently approved amount by 2026, to gain substantial sensitivity to CP violating effects in oscillations if parameters are favorable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».