MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755001183 · doi:10.1039/c7sm01311f

Velocity amplification in pressure-driven flows between superhydrophobic gratings of small solid fraction

2017· article· en· W2755001183 sur OpenAlexaff
Ehud Yariv

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesIsrael Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceFraction (chemistry)Solid surfaceNanotechnologyChemical engineeringChemical physicsChemistryChromatographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With diminishing fraction of their solid portion, compound gas-solid superhydrophobic surfaces exhibit a large amount of slip which allows for appreciable velocity amplification in pressure-driven microchannel flows. We address this small solid-fraction limit in the context of a grating-like configuration, where superhydrophobicity is provided by a periodic array of flat-meniscus bubbles which are trapped in a Cassie state within the grooved channel walls. Asymptotic analysis for both longitudinal and transverse flows reveals a logarithmic scaling of the effective slip length in the solid fraction of the compound boundaries, thus refuting earlier claims of an algebraic singularity. The logarithmic scaling in the longitudinal problem is explained using an analogy between the unidirectional velocity and the velocity potential in two-dimensional irrotational flows. In the transverse problem it has to do with the Stokes paradox. The mechanisms identified herein explain the absence of slip-length singularity in the comparable asymmetric configuration, where only one of the channel walls is superhydrophobic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207