The ACR: Advanced Design Features for a Short Construction Schedule (S494)
Notice bibliographique
Résumé
Through their worldwide operating records, CANDU Nuclear Power Plants have repeatedly demonstrated safe, reliable and competitive performance.Atomic Energy of Canada Limited's (AECL) Advanced CANDU Reactor -the ACR -is the genesis of a new generation of technologically advanced reactors founded on the CANDU reactor concept.The ACR is the next step in the evolution of the CANDU product line.The ACR products (ACR-700 and ACR-1000) are based on the proven CANDU technology and incorporate advanced design features and technologies.Currently there are fourteen single unit CANDU 6 reactors operating or under construction worldwide.The first CANDU 6 reactors went into service in Canada and overseas in the early 1980s.The latest two units are at the Qinshan site in China.Prior to the Chinese units, construction had been relatively conventional.The project schedule for the first Chinese unit was 72 months with a 47 month construction period duration from First Concrete to Fuel Load.The first unit was completed 38 days ahead of schedule.Building on the successful CANDU construction at Qinshan, the ACR-700 is designed with constructability considerations as a major requirement during all project phases from the concept design stage to the detail design stage.A project schedule of 48 months has been developed for the nth ACR unit with a 36 months construction period from First Concrete to Fuel Load.This paper describes some of the advanced design features implemented in the reactor building design in order to achieve this short construction period.These features include large volume concrete pours, prefabricated rebar, composite structures, prefabricated permanent formwork and significant modularization and prefabrication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».