Commercial Acetic Acid: A Potential Regenerative Agent for Chronic Cutaneous Wounds? A Quasi-Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The acetic acid in the form of vinegar has been used for medicinal purposes since ancient times. Acetic acid is reported to be used for medicinal uses at 1-5% concentration. The mechanism behind the regenerative potential of commercial acetic acid has not been fully explored.MATERIALS & METHODS: Twelve Iraqi patients with chronic skin ulceration were admitted and managed at a Dermatology clinic. Patients included men (7) and women (5) of diverse age groups (23-81 years). The aetiology behind the skin ulceration included; diabetic ulcer, decubitus ulcer, and others induced by trauma, bone fracture, insect bites and substance abuse. All patients were strictly treated with commercial acetic acid (at 4-6% concertation) and followed-up in time until the complete resolution of their cutaneous ulcerations.RESULTS & DISCUSSION: This study is quasi-experimental; two cases are discussed thoroughly; the first case belongs to a Caucasian male aged 26 years with schizophrenia and addiction towards psychoactive substances; he developed a refractory ulcer in left cubital fossa following an intravenous injection. The second case belongs to a middle age male patient, hypertensive otherwise healthy; he had a displaced intra-articular fracture affecting the distal end of the left radius; it was surgically treated with an internal fixation which was incriminated for the development of an ulcer over the volar aspect of left forearm overlying the internal fixation site. Local disinfection with commercial apple vinegar was very effective in restoring the skin integrity with minimal scarring.CONCLUSION: The regenerative potential of acetic acid has been marginally covered in the literature. The presented cases indicate a regenerative potential or at least an accelerant role in the process of cutaneous wound healing and repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».