Cholesterol added prior to vitrification on the cryotolerance of immature and in vitro matured bovine oocytes
Notice bibliographique
Résumé
This study examines whether incorporating cholesterol-loaded methyl-β-cyclodextrin (CLC) in the bovine oocyte plasma membrane improves oocyte tolerance to vitrification. In vitro matured oocytes were incubated with 2 mg/ml BODIPY-labeled CLC for different time intervals in FCS or PVA supplemented medium or exposed to different CLC concentrations to examine the subcellular localization of cholesterol by confocal microscopy live-cell imaging. Subsequently, the effects of optimized CLC concentrations and incubation times prior to vitrification on early embryo development were assessed. Then, we evaluated the effects of pretreatment with 2 mg/ml CLC for 30 min before the vitrification of immature (GV) and in vitro matured (MII) oocytes on developmental competence and gene expression. Our results indicate a high plasma membrane labeling intensity after 30 min of incubation with 2 mg/ml CLC for 30 min, regardless of the holding medium used. When oocytes were incubated with 1 mg/ml, 2 mg/ml and 3 mg/ml of CLC, intense labeling was observed at the plasma membrane after 40, 30 and 20 min, respectively. CLC pre-treatment before the vitrification of bovine oocytes did not affect subsequent cleavage and embryo development rates irrespective of CLC concentrations, incubation times or meiotic stage. However, pretreatment seems to improve the quality of embryos derived from vitrified oocytes, mainly when oocytes were vitrified at the GV stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».