MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755157857 · doi:10.5430/ijhe.v6n5p56

The influence of Organizational Image on Academic Success for International Students

2017· article· en· W2755157857 sur OpenAlexvenueno aff
Rüyam Küçüksüleymanoğlu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Higher Education · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Leadership and Management Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReputationPsychologyPerceptionAcademic achievementSample (material)PopulationDescriptive statisticsMathematics educationApplied psychologySocial psychologySociologySocial scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image as a concept that develops through personal, environmental, cultural, and organizational factors throughout history. Organizational image is the overall evaluation of people’s views regarding an organization or system. The purpose of present study was to determine the relationship between international university students’ academic achievement and perceived organizational image. As this is a descriptive research for it measures the image perceptions of the participants at a single time, quantative research methods were used. The population of the research was 2208 international students at Uludag University in Bursa. Randomly selected 1718 students (%77.8) who provided anonymous responses were the sample of the study. To examine the relation between organizational image and academic achievement, correlation analysis was used. To control the effect of the organizational image on the academic achievement regression analysis was used. Students’ academic achievement was mostly affected by reputation and recognition, provided services and general view and physical infrastucture at moderate level. As the students' image perception towards the university increases, their acdemic success also increase. Perceived organizational image affected students’ academic achievement significantly and explained 16% of the variance of academic achievement. General view &physical infrastructure provided services, reputation and recognition, and extra curricular activities from the sub-dimensions of organizational image perception have a meaningful effect on the academic success of students. Key findings are discussed and recommendations offered to address issues related to organizational image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Higher EducationMême sujetOrganizational Leadership and Management StrategiesTravaux en français237 207