Face Masks and Cough Etiquette Reduce the Cough Aerosol Concentration of <i>Pseudomonas aeruginosa</i> in People with Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: People with cystic fibrosis (CF) generate Pseudomonas aeruginosa in droplet nuclei during coughing. The use of surgical masks has been recommended in healthcare settings to minimize pathogen transmission between patients with CF. OBJECTIVES: To determine if face masks and cough etiquette reduce viable P. aeruginosa aerosolized during coughing. METHODS: Twenty-five adults with CF and chronic P. aeruginosa infection were recruited. Participants performed six talking and coughing maneuvers, with or without face masks (surgical and N95) and hand covering the mouth when coughing (cough etiquette) in an aerosol-sampling device. An Andersen Cascade Impactor was used to sample the aerosol at 2 meters from each participant. Quantitative sputum and aerosol bacterial cultures were performed, and participants rated the mask comfort levels during the cough maneuvers. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: During uncovered coughing (reference maneuver), 19 of 25 (76%) participants produced aerosols containing P. aeruginosa, with a positive correlation found between sputum P. aeruginosa concentration (measured as cfu/ml) and aerosol P. aeruginosa colony-forming units. There was a reduction in aerosol P. aeruginosa load during coughing with a surgical mask, coughing with an N95 mask, and cough etiquette compared with uncovered coughing (P < 0.001). A similar reduction in total colony-forming units was observed for both masks during coughing; yet, participants rated the surgical masks as more comfortable (P = 0.013). Cough etiquette provided approximately half the reduction of viable aerosols of the mask interventions during voluntary coughing. Talking was a low viable aerosol-producing activity. CONCLUSIONS: Face masks reduce cough-generated P. aeruginosa aerosols, with the surgical mask providing enhanced comfort. Cough etiquette was less effective at reducing viable aerosols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».