MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2755240803 · doi:10.1161/str.47.suppl_1.tmp119

Abstract TMP119: High Homocysteine Level is not Associated With White Matter Changes, Dementia nor Mortality After Ischemic Stroke

2016· article· en· W2755240803 sur OpenAlexaff
Susanna Melkas, Sami Curtze, Gerli Sibolt, Niku Oksala, Jukka Putaala, Lauri Soinne, Tarja Pohjasvaara, Markku Kaste, Pekka J. Karhunen, Timo Erkinjuntti

Notice bibliographique

RevueStroke · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeHomocysteineDementiaInternal medicineQuartileStroke (engine)Vascular dementiaCardiologySurgeryDiseaseConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Association between high homocysteine level and cerebral small-vessel disease has been implicated in cross-sectional studies, but results from longitudinal studies have been less clear. The aim of this study was to investigate whether homocysteine level at 3-months poststroke relates to the occurrence of white matter changes (WMC), the surrogate of cerebral small-vessel disease. We also investigated whether it relates to the prognosis after ischemic stroke regarding the risk of dementia at 3-months and mortality in long-term follow-up. Methods: A total of 321 consecutive acute ischemic stroke patients aged 55 to 85 were included in the study and followed up to 12 years. Plasma homocysteine level and occurrence of WMC in MRI were measured 3 months poststroke and dementia according to DSM-III was evaluated at the same time. Findings: The median homocysteine level was 13.50 μmol/l (interquartile range [IQR] 10.60-18.50 μmol/l). Total of 81 patients (25.2%) had homocysteine level above 18.50 μmol/l. In logistic regression analysis, homocysteine level above 18.50 μmol/l was not associated with severe WMC nor with dementia at 3 months poststroke. In Kaplan-Meier analysis, homocysteine level above 18.50 μmol/l was not associated with survival in 12-year follow-up. For further analysis, the group was divided in quartiles according to homocysteine level. The quartiles did not differ in occurrence of severe WMC at baseline, in the risk of dementia at 3 months, nor in the risk of mortality in 12-year follow-up. Interpretation: In our poststroke cohort homocysteine level is not associated with WMC. Further, it does not relate to impaired prognosis manifested as dementia at 3 months or mortality in 12-year follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetFolate and B Vitamins Research→Travaux en français237 207→