Correlation of pheromone-binding protein–ligand equilibrium dissociation constants with electroantennogram response patterns
Notice bibliographique
Résumé
Pheromone-binding proteins (PBPs) are water-soluble proteins found at high concentration in the lymph fluid of pheromone-sensing hairs on insect antennae. PBPs could function as pheromone transporters, ferrying the hydrophobic odorants to their cognate odorant receptors. However, it is also possible for these proteins to bind the odorants near the dendritic membrane of pheromone-sensing neurons and, therefore, function as scavengers. The two functions are not mutually exclusive. In this paper, the transporter and (or) scavenger roles of PBPs in pheromone perception were investigated using the pheromone of the gypsy moth (7R, 8S)-epoxy-2-methyloctadecane and analogues with heteroatom (O or S) substitutions in the hydrocarbon chain. PBP–ligand equilibrium dissociation constants (Kd) were correlated with electroantennogram (EAG) response patterns of male gypsy moth antennae to the pheromone, its enantiomer, and their respective analogues. EAG measures the potential drop across the antenna due to odorant receptor activation and subsequent ion channel opening. Three quantifiable properties of the EAG responses were used: lag times from stimulus to response onset, depolarization rates (rate of receptor activation), and repolarization rates (rate of receptor deactivation). Negative correlations were observed between Kd and lag times and between Kd and repolarization rates. Positive correlations were seen with Kd against depolarization rates. The inverse relationship of Kd constants with lag times and the direct relationship with depolarization rates strongly supports transporter function of PBPs. Interestingly, the inverse correlation of Kd constants with repolarization rates suggests a scavenger effect. These results indicate that PBP affects odorant receptor activity through both odorant transport and scavenger functions. Through differences in ligand binding affinities, PBPs influence pheromone availability for receptor activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».