MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755331242 · doi:10.5539/cco.v6n2p19

Elevated Expression of Hypoxanthine Guanine Phosphoribosyltransferase within Malignant Tissue

2017· article· en· W2755331242 sur OpenAlexvenueno aff
Michelle H. Townsend, Abigail M. Felsted, Zachary E. Ence, Stephen Piccolo, Richard A. Robison, Kim L. O’Neill

Notice bibliographique

RevueCancer and Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCancer Research UK
Mots-clésHypoxanthine-guanine phosphoribosyltransferaseBiologyProstate cancerCancerLung cancerCancer researchMalignancyHypoxanthine PhosphoribosyltransferaseHypoxanthinePathologyInternal medicineEnzymeGeneticsMedicineBiochemistryMutantGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxanthine Guanine Phosphoribosyltransferase (HPRT) is a housekeeping enzyme involved in the purine synthesis of guanine and inosine in the salvage pathway. While other salvage pathway enzymes, such as TK1, have been established as biomarkers for both cancer cell proliferation and cancer development, little research been done to evaluate whether HPRT has the same potential as a cancer biomarker. We designed this study to determine if HPRT has value as an identifier of malignancy within the most common types of cancer. We utilized histological samples from lung, colon, prostate, and breast cancer with additional normal tissue to evaluate whether there was any elevation of HPRT within malignant samples. In addition, we also assessed general HPRT expression within patient’s samples from The Cancer Genome Atlas (TCGA) to confirm clinical relevance. We found that within a subset of patients, there was significant elevation of HPRT when compared to normal tissue controls. This elevation was seen in 33-55% of the malignant samples and appears to have no dependence on cancer stage. There were slight differences in staining patterns among all the organ types, but overall each organ displayed the same pattern of ‘HPRT high’ and ‘HPRT low’ populations within malignant samples. We found that in our TCGA samples, there was a similar elevation of HPRT that was significant when compared to normal controls. Overall, as an upregulated enzyme that does not directly correlate with stage, HPRT could become a valuable marker in the early diagnosis of a variety of solid tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer and Clinical OncologyMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207