Endovascular treatment of a high-flow hepatic arteriovenous malformation with secondary portal hypertension in a dog
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION A 17-month-old neutered female Labrador Retriever with a 3- to 4-month history of abdominal distention was referred for evaluation and treatment. CLINICAL FINDINGS Evaluation of a peritoneal fluid specimen collected by the referring veterinarian indicated a pure transudate. At admission, transabdominal ultrasonography revealed microhepatica, dilation of the intrahepatic and mesenteric vasculature, peritoneal effusion, and multiple aberrant blood vessels. A large, high-flow hepatic arteriovenous malformation (HAVM) with secondary portal hypertension, peritoneal effusion, multiple acquired portosystemic shunts, and microhepatica was evident on CT angiography. TREATMENT AND OUTCOME Transfemoral hepatic arteriography and staged coil and glue (n-butyl cyanoacrylate) embolization of the complex arteriovenous malformation nidus and central main left hepatic artery resulted in ablation of the lesion, restoration of arterial blood flow to the contralateral hepatic lobes, and resolution of the peritoneal effusion. The dog remained without clinical signs of hepatic disease until it was euthanized 5 months after treatment for an unrelated condition. CLINICAL RELEVANCE Successful endovascular management of a HAVM was accomplished by means of coil and glue embolization in the patient of this report. Dogs with comparable HAVMs may benefit from similar minimally invasive treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».