MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755357304 · doi:10.5194/acp-18-3969-2018

Sources of PM <sub>2.5</sub> carbonaceous aerosol in Riyadh, Saudi Arabia

2018· article· en· W2755357304 sur OpenAlexaff
Qijing Bian, Badr Alharbi, Mohammed M. Shareef, Tahir Husain, Mohammad J. Pasha, Samuel A. Atwood, Sonia M. Kreidenweis

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationKing Abdulaziz City for Science and Technology
Mots-clésAerosolEnvironmental chemistryTotal organic carbonChemistryMorningInductively coupled plasmaPollutionCarbon fibersEnvironmental scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Knowledge of the sources of carbonaceous aerosol affecting air quality in Riyadh, Saudi Arabia, is limited but needed for the development of pollution control strategies. We conducted sampling of PM2.5 from April to September 2012 at various sites in the city and used a thermo-optical semi-continuous method to quantify the organic carbon (OC) and elemental carbon (EC) concentrations. The average OC and EC concentrations were 4.7 ± 4.4 and 2.1 ± 2.5 µg m−3, respectively, during this period. Both OC and EC concentrations had strong diurnal variations, with peaks at 06:00–08:00 LT and 20:00–22:00 LT, attributed to the combined effect of increased vehicle emissions during rush hour and the shallow boundary layer in the early morning and at night. This finding suggested a significant influence of local vehicular emissions on OC and EC. The OC ∕ EC ratio in primary emissions was estimated to be 1.01, close to documented values for diesel emissions. Estimated primary organic carbon (POC) and secondary organic carbon (SOC) concentrations were comparable, with average concentrations of 2.0 ± 2.4 and 2.8 ± 3.4 µg m−3, respectively. We also collected 24 h samples of PM10 onto quartz microfiber filters and analyzed these for an array of metals by inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy (ICP-AES). Total OC was correlated with Ca (R2 of 0.63), suggesting that OC precursors and Ca may have similar sources, and the possibility that they underwent similar atmospheric processing. In addition to a ubiquitous dust source, Ca is emitted during desalting processes in the numerous refineries in the region and from cement kilns, suggesting these sources may also contribute to observed OC concentrations in Riyadh. Concentration weighted trajectory (CWT) analysis showed that high OC and EC concentrations were associated with air masses arriving from the Persian Gulf and the region around Baghdad, locations with high densities of oil fields and refineries as well as a large Saudi Arabian cement plant. We further applied positive matrix factorization to the aligned dataset of EC, OC, and metal concentrations (Al, Ca, Cu, Fe, K, Mg, Mn, Na, Ni, Pb, and V). Three factors were derived and were proposed to be associated with oil combustion, industrial emissions (Pb based), and a combined source from oil fields, cement production, and local vehicular emissions. The dominant OC and EC source was the combined source, contributing 3.9 µg m−3 (80 %) to observed OC and 1.9 µg m−3 (92 %) to observed EC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207