Ventral neural patterning in the absence of a Shh activity gradient from the floorplate
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vertebrate spinal cord development requires Sonic Hedgehog (Shh) signaling from the floorplate and notochord, where it is thought to act in concentration dependent manner to pattern distinct cell identities along the ventral‐to‐dorsal axis. While in vitro experiments demonstrate naïve neural tissues are sensitive to small changes in Shh levels, genetic studies illustrate that some degree of ventral patterning can occur despite significant perturbations in Shh signaling. Consequently, the mechanistic relationship between Shh morphogen levels and acquisition of distinct cell identities remains unclear. Results: We addressed this using Hedgehog acetyltransferase ( Hhat Creface ) and Wiggable mouse mutants. Hhat encodes a palmitoylase required for the secretion of Hedgehog proteins and formation of the Shh gradient. In its absence, the spinal cord develops without floorplate cells and V3 interneurons. Wiggable is an allele of the Shh receptor Patched1 (Ptch1 Wig ) that is unable to inhibit Shh signal transduction, resulting in expanded ventral progenitor domains. Surprisingly, Hhat Creface/Creface ; Ptch1 Wig/Wig double mutants displayed fully restored ventral patterning despite an absence of Shh secretion from the floorplate. Conclusions: The full range of neuronal progenitor types can be generated in the absence of a Shh gradient provided pathway repression is dampened, illustrating the complexity of morphogen dynamics in vertebrate patterning. Developmental Dynamics 247:170–184, 2018 . © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».