Application of Otolith Chemistry to Investigate the Origin and State-Straying of Steelhead in Lake Erie Tributaries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In Lake Erie, the fishery for steelhead Oncorhynchus mykiss is overwhelmingly dominated by stocking from state agencies in Michigan, New York, Pennsylvania, and Ohio. Managers that stock steelhead may become concerned if a sizeable portion of the fish they stock do not return to the waters in which they were released and instead stray to other states (“state-straying”). During fall 2009, spring 2010, and spring and fall 2015, we evaluated the origin and state-straying of adult steelhead in five annually stocked tributaries of Lake Erie. We also investigated spatial differences in the origin and state-straying of adult steelhead at different stream locations in two tributaries during 2015. Otolith chemistry signatures were first used to discriminate among yearling steelhead from each of the state hatcheries that stock Lake Erie and wild juveniles from Cattaraugus Creek, New York, and the Grand River, Ontario, resulting in a mean jackknifed classification accuracy of 88% (range = 72–100%). Otolith chemistry analysis was then performed on unknown-origin adult steelhead collected in Lake Erie tributaries during the fall and spring spawning runs, and natal sources were identified by using source-specific otolith chemical signatures. State-strays averaged 46% (range = 13–88%) of the adult fish collected, and high percentages of strays were identified in Chautauqua Creek, New York (72%), and Cattaraugus Creek (88%). Steelhead collections in these New York tributaries during a second year revealed that the percentage of strays present was consistently high, and large proportions of strays were identified in both upstream and downstream locations. These results suggest that state-straying is widespread in Lake Erie tributaries and that strays make up a large proportion of New York's Lake Erie tributary fishery. Strategies to reduce straying may include practicing upstream releases and reducing the number of hatchery fish that are released in some states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».