Common variants in <i>DLG1</i> locus are associated with non‐syndromic cleft lip with or without cleft palate
Notice bibliographique
Résumé
Non‐syndromic cleft lip with or without cleft palate (nsCL/P) is a common craniofacial anomaly with a complex and heterogeneous aetiology. Knowledge regarding specific genetic factors underlying this birth defect is still not well understood. Therefore, we conducted an independent replication analysis for the top‐associated variants located within the DLG1 locus at chromosome 3q29, which was identified as a novel cleft‐susceptibility locus in our genome‐wide association study (GWAS). Mega‐analysis of the pooled individual data from the GWAS and replication study confirmed that common DLG1 variants are associated with the risk of nsCL/P. Two single nucleotide polymorphisms (SNPs), rs338217 and rs7649443, were statistically significant even at the genome‐wide level ( P trend = 9.70E−10 and P trend = 8.96E−09, respectively). Three other SNPs, rs9826379, rs6805920 and rs6583202, reached a suggestive genome‐wide significance threshold ( P trend < 1.00E−05). The location of the strongest individual SNP in the intronic sequence of the gene encoding DLG1 antisense RNA suggests that the true causal variant implicated in the risk of nsCL/P may affect the DLG1 gene expression level rather than structure of the encoded protein. In conclusion, we identified a novel cleft‐susceptibility locus at chromosome 3q29 with a DLG1 as a novel candidate gene for this common craniofacial anomaly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».