MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2755422752

Drag on a Cylinder in a Viscoelastic Stokes Flow

2014· dissertation· en· W2755422752 sur OpenAlexfundno aff
Terence Shiau

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésDragViscoelasticityMechanicsCylinderFlow (mathematics)Stokes flowDrag coefficientPhysicsEngineeringMechanical engineeringThermodynamics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis reports on measurements of drag on an unbounded cylinder in a viscoelastic Stokes flow, and compares these values with a Newtonian equivalent. Cylinders of diameter 0.5 to 3.34 mm were submerged 10 to 36 mm into slowly rotating annular tanks with channel widths between 133 to 152 mm. Theoretical formulas and computer simulations were used to correct for the effects of ends and walls, yielding estimates of the unbounded drag. The methodology was verified by testing Newtonian fluids and comparing the results to Kaplun’s (1957) prediction for unbounded drag. \n\tThe test fluids used were a silicone oil, a polybutene, and two Boger fluids. By comparing the Boger fluid results to equally viscous Newtonian results, the contributions of elasticity to the drag were determined. The Deborah number (De) was used to represent the magnitude of flow elasticity, and an onset of elastic effects was measured between 0.5 and 0.7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetRheology and Fluid Dynamics Studies→Travaux en français237 207→