MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755426460 · doi:10.1177/0197693117727392

Assessing internal household relationships and site use

2017· article· en· W2755426460 sur OpenAlex
Paul Ewonus

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNorth American Archaeologist · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesCambridge Commonwealth TrustUniversity of CambridgeVancouver Island UniversityUniversity of Victoria
Mots-clésSettlement (finance)Context (archaeology)ArchaeologyGeographySocial organizationDistribution (mathematics)ZooarchaeologyInterpretation (philosophy)GenealogyHistorySociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zooarchaeological analysis is employed to determine the nature of social relationships within a Pacific Northwest Coast post-and-beam house dated to c. AD 200–650. Evaluation of faunal distribution patterns indicates that House 2 at the Dionisio Point site was occupied by a social group characterized by relative equality, rather than marked status differences. This provides an alternative, with a shift in emphasis, to initial interpretations. The implications include a House 2 household consisted of comparatively egalitarian, likely multi-lineage families that were members of an aggregate village. In the context of regional village settlement, these findings support the interpretation of site inhabitation focused on early spring to summer. The Dionisio Point data reflect the variation in Northwest Coast household composition. For studies of social organization within large households in other periods and places, the indication is that variability may exist but remain hidden from view until several sources of material evidence become available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle