MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755430790 · doi:10.1016/j.celrep.2017.08.074

Features of the Chaperone Cellular Network Revealed through Systematic Interaction Mapping

2017· article· en· W2755430790 sur OpenAlexafffund
Kamran Rizzolo, Jennifer Huen, Ashwani Kumar, Sadhna Phanse, James Vlasblom, Yoshito Kakihara, Hussein A. Zeineddine, Zoran Minić, Jamie Snider, Wen Wang, Carles Pons, Thiago Vargas Seraphim, Edgar E. Boczek, Simon Alberti, Michael Costanzo, Chad L. Myers, Igor Štagljar, Charles Boone, Mohan Babu, Walid A. Houry

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaskatchewan Health Research FoundationCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthUniversity of TorontoCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésChaperone (clinical)BiologyHsp90Computational biologySaccharomyces cerevisiaeCo-chaperoneCell biologyHeat shock proteinHsp70GeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive view of molecular chaperone function in the cell was obtained through a systematic global integrative network approach based on physical (protein-protein) and genetic (gene-gene or epistatic) interaction mapping. This allowed us to decipher interactions involving all core chaperones (67) and cochaperones (15) of Saccharomyces cerevisiae. Our analysis revealed the presence of a large chaperone functional supercomplex, which we named the naturally joined (NAJ) chaperone complex, encompassing Hsp40, Hsp70, Hsp90, AAA+, CCT, and small Hsps. We further found that many chaperones interact with proteins that form foci or condensates under stress conditions. Using an in vitro reconstitution approach, we demonstrate condensate formation for the highly conserved AAA+ ATPases Rvb1 and Rvb2, which are part of the R2TP complex that interacts with Hsp90. This expanded view of the chaperone network in the cell clearly demonstrates the distinction between chaperones having broad versus narrow substrate specificities in protein homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207