MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755467522 · doi:10.1111/rec.12587

Role of microtopography in the expression of soil propagule banks on reclamation sites

2017· article· en· W2755467522 sur OpenAlexafffund
Katharine O. Melnik, Simon M. Landhäusser, K. J. Devito

Notice bibliographique

RevueRestoration Ecology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSuncor Energy IncorporatedCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésPropaguleSpecies richnessLand reclamationVegetation (pathology)Environmental scienceAbundance (ecology)Substrate (aquarium)EcologyRevegetationSoil seed bankSpecies diversitySoil scienceAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The legacy propagule banks of salvaged topsoils are excellent sources of plant propagules for reclamation of mine sites; however, earlier studies show that less than 50% of the species found in original propagule banks actually establish. We hypothesize that the expression of this legacy propagule bank is limited by a lack of diversity of microsites and appropriate growing conditions. In an operational‐scale field experiment we manipulated topographical characteristics and substrate materials and explored early vegetation establishment on an east‐ and south‐facing slope. Three different site treatments with different microtopographic characteristics: (1) leveled surface, (2) parallel ridges, and (3) large loose piles were created using salvaged upland and lowland forest floor soil materials. Placing materials in loose hills and providing heterogeneity in substrates more than doubled plant abundance, species richness, and increased the proportion of species that require higher soil moisture. Lower micro‐elevations and northern microaspects of the microtopographic treatments had up to three times higher soil water content and double the species richness. However, the overall slope aspect had a modulating effect on microtopographic positions. The greatest treatment effect of micro‐elevation and microaspect on species richness and plant abundance occurred on the east‐facing slope, while the greatest effect of treatment on the proportion of species requiring higher soil moisture conditions was observed on the south‐facing slope. Variability in microtopography and substrate can create favorable growing conditions at an operational scale and help express a wider range of species from the legacy propagule bank.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRestoration EcologyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207