MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W275547406 · doi:10.1177/229255031101900106

Obtaining High Cure Rates for Challenging Facial Malignancies: A New Method for Producing Rapid, Accurate, High-Quality Frozen Sections

2011· article· en· W275547406 sur OpenAlexaffvenue
Kirsty U Boyd, Colin Henderson, Mariamma Joseph, N. J. Yardley, Claire Temple

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plastic Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHead and neckFrozen section procedureBasal cell carcinomaMohs surgeryNuclear medicineSurgeryBasal cellPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The authors developed a new system to provide rapid, accurate, full-face frozen sections. OBJECTIVE: To evaluate the efficacy of the system when applied to the treatment of nonmelanoma cutaneous malignancies using Mohs micrographic surgery (MMS). METHODS: Patients undergoing MMS procedures between 2003 and 2007 for nonmelanoma head and neck cutaneous malignancies were prospectively collected. Specimens were prepared either in a traditional cryostat-based manner or using the new system. RESULTS: A total of 196 patients with 234 head and neck nonmelanoma cutaneous malignancies were included. The majority of tumours were basal cell carcinomas (89.5%). Of these, 38% demonstrated aggressive histologies (sclerosing or micronodular), and 30% were recurrent. On average, two levels (range one to six) and four blocks (range two to 23) were required to obtain clear margins. The mean defect size was 3.68 cm(2) (range 0.13 cm(2) to 37.68 cm(2)). Over the five-year study period, there were two recurrences in 234 cases (less than 1%), which compares favourably with other MMS series. The new system was associated with a shorter operative time than traditional specimen preparation (102 min versus 131 min; P=0.004). The new and traditional specimen preparation groups were similar in terms of the number of previous recurrences (29% versus 30%; P=1.00), defect size (3.7 cm(2) versus 4.0 cm(2); P=0.81) and the number of levels required (1.9 versus 1.5; P=0.05). CONCLUSIONS: The new system enables fast, accurate, full-face frozen section specimens that are ideal for MMS. The speed of specimen preparation is demonstrated by faster operative times, and a low recurrence rate attests the accuracy and quality of the sections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plastic SurgeryMême sujetNonmelanoma Skin Cancer StudiesTravaux en français237 207