Epidemiology of childhood intussusception in Bangladesh: Findings from an active national hospital based surveillance system, 2012–2016
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Rotavirus vaccines have significantly decreased the burden of diarrheal diseases in countries that have introduced them into their immunization programs. In some studies, there has been a small association between rotavirus vaccines and intussusception in post-marketing surveillance, highlighting the importance of tracking incidence before and after vaccine introduction. The objective of this study was to describe the epidemiology of intussusception among Bangladeshi children pre-vaccine introduction. METHODS: We conducted active, hospital-based surveillance for intussusception at 7 tertiary care hospitals with pediatric surgical facilities during July 2012 to September 2016. Hospitalized children under 2years of age were identified according to Brighton Collaboration level 1 criteria for intussusception. The frequency and proportion of intussusception among overall surgical admissions, as well as the demographic and clinical information of the cases is described. RESULTS: Overall 153 cases of intussusception among children <2years-old were identified at participating sites over the enrolment period, confirmed by Level 1 Brighton criteria. These cases represented 2% of all surgical admissions under 2years of age. One hundred twelve cases (73%) were male; the median age was 7months; and the median duration of hospitalization was 7days. One hundred forty-six (95%) children with intussusception required surgery, and 11 (7%) died. CONCLUSIONS: Confirmed cases of intussusception represented nearly 2% of pediatric surgical admissions at tertiary referral centers in Bangladesh during the study period and 7% of children with intussusception died. Given the high burden of rotavirus disease in Bangladesh, vaccine introduction is warranted, however, further studies after introduction of rotavirus vaccine are necessary to determine any association between vaccine and intussusception in this setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».