MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755479767 · doi:10.1109/embc.2017.8037797

On the detection of peripheral cyanosis in individuals with distinct levels of cutaneous pigmentation

2017· article· en· W2755479767 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeripheralMedicineSkin colorDermatologyComputer scienceInternal medicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peripheral cyanosis, the purple or blue coloration of hands and feet, can represent the initial signs of life-threatening medical conditions such as heart failure due to coronary occlusion. This makes its effective detection relevant for the timely screening of such conditions. In order to reduce the probability of false negatives during the assessment of peripheral cyanosis, one needs to consider that the manifestation of its characteristic chromatic attributes can be affected by a number of physiological factors, notably cutaneous pigmentation. The extent to which cutaneous pigmentation can impair this assessment has not been experimentally investigated to date, however. Although the detection of peripheral cyanosis in darkly-pigmented individuals has been deemed to be impractical, data to support or refute this assertion are lacking in the literature. In this paper, we address these issues through controlled in silico experiments that allow us to predictively reproduce appearance changes triggered by peripheral cyanosis (at different severity stages) on individuals with distinct levels of cutaneous pigmentation. Our findings indicate that the degree of detection difficulty posed by cutaneous pigmentation can be considerably mitigated by selecting the appropriate skin site to perform the observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207