A Model for the Mullins Effect in Multinetwork Elastomers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Double and triple network (TN) elastomers can be made by infusing monomers into a single network (SN) polymer, causing it to swell, and then polymerizing and cross-linking the monomers. The result is a double network (DN) elastomer in which one network is stretched and the other is in hydrostatic compression. TN systems are made by repeating the process starting with the DN material. The multinetwork (MN) elastomers exhibit a Mullins effect in which softening occurs upon a first cycle of loading, with the elastomer stiffness recovered above the previous maximum strain. The Mullins effect is attributed to rupture of the stretched network, eliminating the constraint on the compressed network, thereby motivating straining at the lower stiffness of the remaining material. A model for this process is developed, based on the previous work of Horgan et al. (2004, “A Theory of Stress Softening of Elastomers Based on Finite Chain Extensibility,” Proc. R. Soc. A, 460(2046), pp. 1737–1754). In the proposed model, a composite stiffness for the MN system is developed and a damage process introduced to degrade the contribution of the stretched network. The damage model is designed to account for the progressive elimination of chains that are most highly loaded in the stretched network, so that the undamaged stiffness is restored when the strain rises above levels previously experienced. The proposed model reproduces the behavior of the Mullins effect in the MN system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle