MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755507452 · doi:10.5430/afr.v6n4p96

The Impact of Stock Dividends and Stock Splits on Shares’ Prices: Evidence from Egypt

2017· article· en· W2755507452 sur OpenAlexvenueno aff
Osama Abd ElKhalek El Ansary, Mervat Hussien El-Azab

Notice bibliographique

RevueAccounting and Finance Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDividendStock (firearms)Stock exchangeStock dilutionFinancial economicsBusinessMonetary economicsMarket liquidityRestricted stockCorporate actionStock market bubbleGrowth stockShare priceEconomicsInvestment decisionsMarket makerVolatility (finance)Stock priceStock marketBehavioral economicsFinanceCorporate governanceShareholder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims to examine the effect of two types of corporate actions,“Stock Split” and “Stock Dividends”, on the shares’ prices, liquidity changes, and price volatility; and to investigate the efficiency of the Egyptian stock market in response to the announcement of the corporate actions. The research provides the investors with a scientific tool to predict and explain changes in stock prices in response to announced corporate actions and to improve their investment decision-making process.The objective is to investigate whether the two actions collectively or independently have a positive impact on the prices of the related stocks listed on the Egyptian Stock Exchange (EGX), and assess the similarities and dissimilarities between their individual impacts.We applied the “Event Study” approach to measure the impact of the stock splits and stock dividends announcement on the stock prices through measuring the cumulated average abnormal return (CAAR) resulted from events to assess their impact on the stock performance around the announcement day (for a period of 30 prior and 30 days post announcement) as applied before by Terhi (2011). The analysis concluded that the announcement of both of stock split and stock dividend has a positive impact on stock prices. This positive impact drove the authors to test the efficiency of EGX in respect of the impact of the announcement the corporate actions to the public investors. A correlation analysis is performed to reflect this impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounting and Finance ResearchMême sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207