A Novel Valvuloplasty Scoring Balloon Catheter for Aortic Stenosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundThere has been a renewed interest in balloon aortic valvuloplasty (BAV) since the inception of transcatheter aortic valve replacement (TAVR) in treating aortic stenosis (AS). This study aimed to demonstrate the safety and feasibility of a novel aortic valvuloplasty balloon catheter for the treatment of symptomatic severe aortic valve stenosis.MethodsData from 25 patients who underwent BAV with the AngioSculpt Valvuloplasty Scoring Balloon Catheter at two Canadian centers with clinical follow-up and echocardiographic assessment at 30 days, 6 months, and 12 months were analyzed.ResultsMean age of the patients was 83.6 ± 5.8 years with 68% females. Mean gradient across the aortic valve was 44.0 ± 15.1 mmHg pre- and 33.6 ± 13.8 mmHg post-valvuloplasty (average reduction of 24% post-BAV, p < 0.05). 38% of patients showed ≥ 30% aortic gradient reduction. There were no major adverse cardiovascular events. Stroke and major vascular complication rates were zero. Two patients had moderate aortic regurgitation post-valvuloplasty.ConclusionPreliminary results with a novel valvuloplasty scoring balloon for aortic stenosis demonstrate no safety concerns with a favorable gradient reduction. Additional studies will be required to demonstrate clinical utility in selected patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle