The Relationship Between Secondary School Physical Education and Postsecondary Physical Activity
Notice bibliographique
Résumé
Background: Throughout secondary school in Ontario, PE is offered with the goal of students developing “the skills and knowledge they require to participate in physical activities throughout their lives” (Ontario Ministry of Education 1999a, p. 2). Despite the curricular goals of PE, little research has been conducted on the effects of PE on PA after secondary school completion. Purpose: The purpose of this study was to examine the relationship between previous secondary school PE and current PA of postsecondary students. Method: A convenience sample of 112 participants was recruited to complete an online survey about current PA behaviors and past enrollment in secondary PE (amount and type). A subsample of participants agreed to wear a pedometer to monitor their PA behavior objectively. We used t tests to analyze the relationship between current PA and previous enrollment in secondary PE in volume and in regard to specific course enrollment. Results: We found no significant relationship between total number of PE classes taken during secondary school and PA participation as an emerging adult. We found some significant differences in PA participation between those who took specific types of PE courses compared to those who took a single mandatory course. Conclusion: The results suggest that content as opposed to volume of PE courses is related to increased PA after secondary school completion. Future studies should seek to examine the content of specific PE courses and the effect of course content related to transition stages such as emerging adulthood.Subscribe to TPE
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».