Design of the Swiss Atrial Fibrillation Cohort Study (Swiss-AF): structural brain damage and cognitive decline among patients with atrial fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several studies found that patients with atrial fibrillation (AF) have an increased risk of cognitive decline and dementia over time. However, the magnitude of the problem, associated risk factors and underlying mechanisms remain unclear. METHODS: This article describes the design and methodology of the Swiss Atrial Fibrillation (Swiss-AF) Cohort Study, a prospective multicentre national cohort study of 2400 patients across 13 sites in Switzerland. Eligible patients must have documented AF. Main exclusion criteria are the inability to provide informed consent and the presence of exclusively short episodes of reversible forms of AF. All patients undergo extensive phenotyping and genotyping, including repeated assessment of cognitive functions, quality of life, disability, electrocardiography and cerebral magnetic resonance imaging. We also collect information on health related costs, and we assemble a large biobank. Key clinical outcomes in Swiss-AF are death, stroke, systemic embolism, bleeding, hospitalisation for heart failure and myocardial infarction. Information on outcomes and updates on other characteristics are being collected during yearly follow-up visits. RESULTS: Up to 7 April 2017, we have enrolled 2133 patients into Swiss-AF. With the current recruitment rate of 15 to 20 patients per week, we expect that the target sample size of 2400 patients will be reached by summer 2017. CONCLUSION: Swiss-AF is a large national prospective cohort of patients with AF in Switzerland. This study will provide important new information on structural and functional brain damage in patients with AF and on other AF related complications, using a large variety of genetic, phenotypic and health economic parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».