Probing Ghassan Kanafani’s Committed Fiction: A Study of Two Novellas
Notice bibliographique
Résumé
Ghassan Kanafani’s commitment to the Palestinian cause is evident in his various works which handle the predicament of an exiled nation. This paper explores the exodus and its influence upon Palestinians in two of his novellas, All That’s Left to You (1966) and Returning to Haifa (1969). These novellas reflect the fragile position and fractured existence of two Palestinian families experiencing the tragic circumstances of the exodus and its consequences. Leaving homeland under life threatening conditions in the hope of finding peace only leads to a life of misery and uncertainty in refugee camps. Being silenced and marginalized, the exiled are further overwhelmed by feelings of shame and guilt. Loss of land, houses, and family members entails loss of happiness, peace and honor. Tormented by such negative feelings, their losses and their poor living conditions, Kanafani’s characters live in an unhealthy family atmosphere endangering their normal course of life, and rendering them emotionally disturbed. They find themselves disoriented, lonely, haunted by traumatic memories, and at a loss for words. In fact, the exodus results in distorted sense of identity, disruptions of their family bonds as well as their normal connections to time, space and culture. Neither time nor the boundless horizon seems to bring hope or change for the better. Siding with the oppressed, dispossessed and displaced and speaking for them reflect Knafani’s love of justice, devotion, and care for the underprivileged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».