10.1016/s0967-0653(97)80185-8
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Irrigation and bioturbation lead to transport of dissolved oxygen into anoxic sediments. The depthdistribution of local oxygen input and the total time of oxygen presence was measured at randomly sampled locations within anoxic sediments, originating from the North Sea. In the laboratory, continuous redox potential records, displaying a transient increase and decrease when in contact with oxygen for a limited time, were used to record oxidation events'. Oxygen microelectrodes were used to confm the presence of oxygen. Measurements were performed for 180 d at 230 locations in the top 6 cm of sediment cores containing the natural macrofauna community. 4783 oxidation events m-2· d-1 were recorded within the upper 6 cm of the sediment. The number and duration of oxidation events declined with sediment depth below the oxic zone. Oxygen was present in the anoxic sediment, as determined from redox potential measurements, ≥ 6 h per day at 10% of the randomly chosen locations within the upper 3 cm. The overall distribution of oxidation events and their duration suggest that local, pulsed additions of oxygen by irrigation may be sufficient to maintain an oxidised sediment layer (sensu Jorgensenamp; Revsbech, 1989). Oxic environments along burrow walls rapidly fluctuate between oxic and anoxic conditions. Using oxygen microelectrodes the presence of oxygen (oxic conditions) in these halos was found to range from 2 to 12 h per day. Continuous redox measurements show that oxidised conditions fluctuate with the oxygen pulses and display the same durations, although these may range up to 21 h per day. Oxic and oxidised sediment volumes are estimated to represent < 1% and 3.7%. respectively, of the anoxic sediment to 6 cm depth. Recognition of temporal variability and spatial heterogeneity of sedimentary conditions may prove valuable for future conclusions drawn in other research fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,989 | 0,991 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».