MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755667313 · doi:10.1038/s41598-017-10956-0

Under-ice availability of phytoplankton lipids is key to freshwater zooplankton winter survival

2017· article· en· W2755667313 sur OpenAlexafffund
Guillaume Grosbois, Heather Mariash, Tobias Schneider, Milla Rautio

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSestonPhytoplanktonZooplanktonCopepodTrophic levelPlanktonEcologyEcosystemFood webLake ecosystemBiologyAquatic ecosystemDry weightPrimary producersEnvironmental scienceNutrientCrustaceanBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Shortening winter ice-cover duration in lakes highlights an urgent need for research focused on under-ice ecosystem dynamics and their contributions to whole-ecosystem processes. Low temperature, reduced light and consequent changes in autotrophic and heterotrophic resources alter the diet for long-lived consumers, with consequences on their metabolism in winter. We show in a survival experiment that the copepod Leptodiaptomus minutus in a boreal lake does not survive five months under the ice without food. We then report seasonal changes in phytoplankton, terrestrial and bacterial fatty acid (FA) biomarkers in seston and in four zooplankton species for an entire year. Phytoplankton FA were highly available in seston (2.6 µg L −1 ) throughout the first month under the ice. Copepods accumulated them in high quantities (44.8 µg mg dry weight −1 ), building lipid reserves that comprised up to 76% of body mass. Terrestrial and bacterial FA were accumulated only in low quantities (<2.5 µg mg dry weight −1 ). The results highlight the importance of algal FA reserve accumulation for winter survival as a key ecological process in the annual life cycle of the freshwater plankton community with likely consequences to the overall annual production of aquatic FA for higher trophic levels and ultimately for human consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207