MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755694277 · doi:10.1088/1748-9326/aa84bc

Land use mediates riverine nitrogen export under the dominant influence of human activities

2017· article· en· W2755694277 sur OpenAlexaff
Binhui Chen, Scott X. Chang, Shu Kee Lam, Jan Willem Erisman, Baojing Gu

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Science Foundation
Mots-clésEnvironmental scienceEffluentWatershedAgricultureEcosystemPollutionLand useLand use, land-use change and forestryWastewaterAgricultural landNitrogenHydrology (agriculture)Nutrient pollutionEnvironmental engineeringEcologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Riverine nitrogen (N) export is a crucial process that links upstream and downstream ecosystems and coastal zones. However, the driving forces of riverine N export that is closely related to water N pollution are still not well understood. In this study, we used a mass balance approach to quantify the sources of N discharge and analyzed the effect of land use composition on riverine N export, taking Zhejiang Province, China as a case study. We found that the total reactive N discharge to rivers in Zhejiang increased from 0.22 to 0.26 Tg yr<sup>-1</sup> from 2000 to 2015. At the watershed scale, our estimate of N export agrees well with the monitored riverine N concentration in the eight major watersheds in Zhejiang. Direct discharge of domestic wastewater and effluents from wastewater treatment plants are dominant sources of riverine N export, followed by agricultural non-point sources. Although riverine N export increases with the increasing proportion of urban and agricultural land uses, we did not find any relationship between land use change and changes in riverine N export. This suggests that the dominant factor affecting riverine N export should be human activities (e.g. wastewater discharge and fertilization level), while land use only mediates riverine N export.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207