MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755707365 · doi:10.1139/bcb-2017-0082

Thiamin deficiency on fetal brain development with and without prenatal alcohol exposure

2017· review· en· W2755707365 sur OpenAlexaffvenue
Olena Kloss, N.A.M. Eskin, Miyoung Suh

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThiamineFetusThiamine deficiencyIn uteroPregnancyEndocrinologyOxidative stressMedicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adequate thiamin levels are crucial for optimal health through maintenance of homeostasis and viability of metabolic enzymes, which require thiamine as a co-factor. Thiamin deficiency occurs during pregnancy when the dietary intake is inadequate or excessive alcohol is consumed. Thiamin deficiency leads to brain dysfunction because thiamin is involved in the synthesis of myelin and neurotransmitters (e.g., acetylcholine, γ-aminobutyric acid, glutamate), and its deficiency increases oxidative stress by decreasing the production of reducing agents. Thiamin deficiency also leads to neural membrane dysfunction, because thiamin is a structural component of mitochondrial and synaptosomal membranes. Similarly, in-utero exposure to alcohol leads to fetal brain dysfunction, resulting in negative effects such as fetal alcohol spectrum disorder (FASD). Thiamin deficiency and prenatal exposure to alcohol could act synergistically to produce negative effects on fetal development; however, this area of research is currently under-studied. This minireview summarizes the evidence for the potential role of thiamin deficiency in fetal brain development, with or without prenatal exposure to alcohol. Such evidence may influence the development of new nutritional strategies for preventing or mitigating the symptoms of FASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetAlcoholism and Thiamine DeficiencyTravaux en français237 207