MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755723983 · doi:10.1080/17451000.2017.1342846

Population structure and temporal variation of the roughneck shrimp<i>Rimapenaeus constrictus</i>(Decapoda: Penaeoidea) in a coastal bay of the Southwestern Atlantic

2017· article· en· W2755723983 sur OpenAlexaboutno aff
Wilson Oliveira-Souza, Helena Passeri Lavrado

Notice bibliographique

RevueMarine Biology Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésBayShrimpBiologyFisheryAbundance (ecology)PopulationOceanographyDecapodaCarapaceSalinityFishingAllometryEcologyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few studies have been performed regarding long-term variation of penaeids in coastal areas, especially of the marine shrimp Rimapenaeus constrictus, which is distributed along the western Atlantic Ocean (Canada to Brazil). This is the first study of R. constrictus in the Guanabara Bay, a tropical bay on the southern coast of Rio de Janeiro state, Brazil. We aimed to describe its population structure, focusing on sex ratio, abundance, size class and allometry, as well as its relationship with abiotic factors, over five years. Monthly trawls were carried out from January 2011 to December 2015, using a shrimp fishing boat equipped with a single-rig net. The shrimps were identified and sexed and the carapace length and total weight were measured. A total of 6358 individuals were sampled. Females were more abundant and larger than males, a common pattern found in penaeids. The annual abundance peak, which occurred in 2013, was influenced by total rainfall and seasonal peaks occurred in winter and spring. Abundance was positively related to salinity (rs: 0.31, p < 0.05), suggesting that the shrimp’s presence near shallower coastal regions is due to the presence of marine water at the bottom and/or a stronger stratification of the water column in the bay. A low seasonal variation in female allometry can be the result of a constant investment in gametogenesis, and a high seasonal variation in allometry for males can be due to their short life cycle, as was found in previous studies of the same species in other coastal regions worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Biology ResearchMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207