MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755752534 · doi:10.3847/1538-4365/aa8b15

Long-term Variability of H<sub>2</sub>CO Masers in Star-forming Regions

2017· article· en· W2755752534 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaserFlux (metallurgy)Radio telescopeLine (geometry)FormaldehydeTelescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present results of a multi-epoch monitoring program on variability of 6 cm formaldehyde (H2CO) masers in the massive star-forming region NGC 7538 IRS 1 from 2008 to 2015, conducted with the Green Bank Telescope, the Westerbork Radio Telescope , and the Very Large Array. We found that the similar variability behaviors of the two formaldehyde maser velocity components in NGC 7538 IRS 1 (which was pointed out by Araya and collaborators in 2007) have continued. The possibility that the variability is caused by changes in the maser amplification path in regions with similar morphology and kinematics is discussed. We also observed 12.2 GHz methanol and 22.2 GHz water masers toward NGC 7538 IRS 1. The brightest maser components of CH3OH and H2O species show a decrease in flux density as a function of time. The brightest H2CO maser component also shows a decrease in flux density and has a similar LSR velocity to the brightest H2O and 12.2 GHz CH3OH masers. The line parameters of radio recombination lines and the 20.17 and 20.97 GHz CH3OH transitions in NGC 7538 IRS 1 are also reported. In addition, we observed five other 6 cm formaldehyde maser regions. We found no evidence of significant variability of the 6 cm masers in these regions with respect to previous observations, the only possible exception being the maser in G29.96−0.02. All six sources were also observed in the isotopologue transition of the 6 cm H2CO line; absorption was detected in five of the sources. Estimated column density ratios [ ]/[ ] are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207