Reductions in Perceived Injustice are Associated With Reductions in Disability and Depressive Symptoms After Total Knee Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Perceptions of injustice have been associated with problematic recovery outcomes in individuals with a wide range of debilitating pain conditions. It has been suggested that, in patients with chronic pain, perceptions of injustice might arise in response to experiences characterized by illness-related pain severity, depressive symptoms, and disability. If symptoms severity and disability are important contributors to perceived injustice (PI), it follows that interventions that yield reductions in symptom severity and disability should also contribute to reductions in perceptions of injustice. The present study examined the relative contributions of postsurgical reductions in pain severity, depressive symptoms, and disability to the prediction of reductions in perceptions of injustice. METHODS: The study sample consisted of 110 individuals (69 women and 41 men) with osteoarthritis of the knee scheduled for total knee arthroplasty (TKA). Patients completed measures of perceived injustice, depressive symptoms, pain, and disability at their presurgical evaluation, and at 1-year follow-up. RESULTS: The results revealed that reductions in depressive symptoms and disability, but not pain severity, were correlated with reductions in perceived injustice. Regression analyses revealed that reductions in disability and reductions in depressive symptoms contributed modest but significant unique variance to the prediction of postsurgical reductions in perceived injustice. DISCUSSION: The present findings are consistent with current conceptualizations of injustice appraisals that propose a central role for symptom severity and disability as determinants of perceptions of injustice in patients with persistent pain. The results suggest that the inclusion of psychosocial interventions that target depressive symptoms and perceived injustice might augment the impact of rehabilitation programs made available for individuals recovering from TKA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».