MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755798994 · doi:10.1128/jvi.01026-17

Mutations in the Fusion Protein of Measles Virus That Confer Resistance to the Membrane Fusion Inhibitors Carbobenzoxy- <scp>d</scp> -Phe- <scp>l</scp> -Phe-Gly and 4-Nitro-2-Phenylacetyl Amino-Benzamide

2017· article· en· W2755798994 sur OpenAlexafffund
Michael N. Ha, Sébastien Delpeut, Ryan S. Noyce, Gary Sisson, Karen M. Black, Liang Lin, Darius Bilimoria, Richard K. Plemper, Gilbert G. Privé, Christopher D. Richardson

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensVertex Pharmaceuticals (Canada)University of AlbertaDalhousie UniversityIzaak Walton Killam Health CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésBiologyMeasles virusVirusVirologyMolecular biologyFusion proteinAmino acidBiochemistryMeaslesGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The inhibitors carbobenzoxy (Z)- d -Phe- l -Phe-Gly (fusion inhibitor peptide [FIP]) and 4-nitro-2-phenylacetyl amino-benzamide (AS-48) have similar efficacies in blocking membrane fusion and syncytium formation mediated by measles virus (MeV). Other homologues, such as Z- d -Phe, are less effective but may act through the same mechanism. In an attempt to map the site of action of these inhibitors, we generated mutant viruses that were resistant to the inhibitory effects of Z- d -Phe- l -Phe-Gly. These 10 mutations were localized to the heptad repeat B (HRB) region of the fusion protein, and no changes were observed in the viral hemagglutinin, which is the receptor attachment protein. Mutations were validated in a luciferase-based membrane fusion assay, using transfected fusion and hemagglutinin expression plasmids or with syncytium-based assays in Vero, Vero-SLAM, and Vero-Nectin 4 cell lines. The changes I452T, D458N, D458G/V459A, N462K, N462H, G464E, and I483R conferred resistance to both FIP and AS-48 without compromising membrane fusion. The inhibitors did not block hemagglutinin protein-mediated binding to the target cell. Edmonston vaccine/laboratory and IC323 wild-type strains were equally affected by the inhibitors. Escape mutations were mapped upon a three-dimensional (3D) structure modeled from the published crystal structure of parainfluenzavirus 5 fusion protein. The most effective mutations were situated in a region located near the base of the globular head and its junction with the alpha-helical stalk of the prefusion protein. We hypothesize that the fusion inhibitors could interfere with the structural changes that occur between the prefusion and postfusion conformations of the fusion protein. IMPORTANCE Due to lapses in vaccination worldwide that have caused localized outbreaks, measles virus (MeV) has regained importance as a pathogen. Antiviral agents against measles virus are not commercially available but could be useful in conjunction with MeV eradication vaccine programs and as a safeguard in oncolytic viral therapy. Three decades ago, the small hydrophobic peptide Z- d -Phe- l -Phe-Gly (FIP) was shown to block MeV infections and syncytium formation in monkey kidney cell lines. The exact mechanism of its action has yet to be determined, but it does appear to have properties similar to those of another chemical inhibitor, AS-48, which appears to interfere with the conformational change in the viral F protein that is required to elicit membrane fusion. Escape mutations were used to map the site of action for FIP. Knowledge gained from these studies could help in the design of new inhibitors against morbilliviruses and provide additional knowledge concerning the mechanism of virus-mediated membrane fusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207