Medium effect (water versus MeCN) on reactivity and reaction pathways for the S<sub>N</sub>Ar reaction of 1-aryloxy-2,4-dinitrobenzenes with cyclic secondary amines
Notice bibliographique
Résumé
A kinetic study on S N Ar reactions of 1-aryloxy-2,4-dinitrobenzenes (1a–1h) with a series of cyclic secondary amines in 80 mol% water – 20 mol% DMSO at 25.0 ± 0.1 °C is reported. The plots of k obsd versus amine concentration curve upward except for the reactions of substrates possessing a strong electron-withdrawing group in the leaving aryloxide with strongly basic piperidine. The curved plots indicate that the reactions proceed through both uncatalytic and catalytic routes. Linear Brønsted-type plots have been obtained for the uncatalyzed and catalyzed reactions of 1-(4-nitrophenoxy)-2,4-dinitrobenzene (1a) with β nuc = 0.84 and 0.78, respectively. The Yukawa–Tsuno plot for the uncatalyzed reactions of 1a–1h with piperidine results in an excellent linear correlation with ρ = 1.66 and r = 0.31. In contrast, rate constants for catalyzed reactions are independent of the electronic nature of the substituent in the leaving group. The current S N Ar reactions have been proposed to proceed via a zwitterionic intermediate (MC ± ) that partitions to products through uncatalytic and catalytic routes. The catalyzed reaction from MC ± has been concluded to proceed through a concerted mechanism with a six-membered cyclic transition state (TS cycl ) rather than via a stepwise pathway with a discrete anionic intermediate (MC − ), the traditionally accepted mechanism. Medium effects on the reactivity and reaction mechanism are discussed. Particularly, hydrogen bonding of the amines to water precludes formation of kinetically significant dimers found in some aprotic solvents; no explicit role for water in the catalytic transition state is required or proposed. The specific stabilization of the leaving aryloxides substituted with strong electron-withdrawing groups accounts for the lack of the catalytic pathway in these systems (1a–1c) with piperidine nucleophile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».