MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755839178 · doi:10.1111/all.13307

The Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) score of allergic rhinitis using mobile technology correlates with quality of life: The MASK study

2017· article· en· W2755839178 sur OpenAlexaff
Jean Bousquet, S. Arnavielhe, Anna Bedbrook, João Fonseca, M. Morais Almeida, I. Annesi‐Maesano, Davide Caimmi, Pascal Demoly, Philippe Devillier, Valérie Siroux, Enrica Menditto, Giovanni Passalacqua, Cristiana Stellato, Maria Teresa Ventura, Álvaro A. Cruz, Faradiba Sarquis Serpa, J. da Silva, Désirée Larenas‐Linnemann, M. Rodriguez Gonzalez, M. T. Burguete Cabañas, Karl‐Christian Bergmann, Thomas Keil, Ludger Klimek, Ralph Mösges, S. Shamai, Torsten Zuberbier, M. Bewick, David Price, Dermot Ryan, Aziz Sheikh, Josep M. Antó, Joaquim Mullol, A. Valero, Tari Haahtela, Erkka Valovirta, Wytske J. Fokkens, Piotr Kuna, Bolesław Samoliński, Carsten Bindslev‐Jensen, Esben Eller, Sinthia Bosnic‐Anticevich, Robyn E. O’Hehir, Peter Valentin Tomazic, Arzu Yorgancıoğlu, Bilun Gemicioğlu, Claus Bachert, Peter W. Hellings, Inger Kull, E. Melén, Magnus Wickman, M. van Eerd, Govert de Vries

Notice bibliographique

RevueAllergy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesDirectorate-General for Communications Networks, Content and TechnologyEuropean Commission
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)AsthmaAllergyAllergic asthmaPhysical therapyInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile technology has been used to appraise allergic rhinitis control, but more data are needed. To better assess the importance of mobile technologies in rhinitis control, the ARIA (Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma) score ranging from 0 to 4 of the Allergy Diary was compared with EQ-5D (EuroQuol) and WPAI-AS (Work Productivity and Activity Impairment in allergy) in 1288 users in 18 countries. This study showed that quality-of-life data (EQ-5D visual analogue scale and WPA-IS Question 9) are similar in users without rhinitis and in those with mild rhinitis (scores 0-2). Users with a score of 3 or 4 had a significant impairment in quality-of-life questionnaires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergyMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207