The Ecology and Epidemiology of the Blacklegged Tick, Ixodes scapularis, and the Risk of Lyme Disease in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an investigation of the ecology and epidemiology of Ixodes scapularis and the risk of Lyme disease in Ontario, Canada. Over the past two decades, there has been rapid range expansion of I. scapularis northward into Canada. This tick is a vector for numerous pathogens of human and animal health significance, including Borrelia burgdorferi sensu stricto, the causative agent of Lyme disease in North America. In 2014 and 2015, tick dragging was conducted at 154 sites across southern, eastern and central Ontario. Ecological data were also collected at each site. Ixodes scapularis were detected at 29 of 154 sites, with a “hot spot” for I. scapularis identified in eastern Ontario. Nine sites had B. burgdorferi-positive ticks. The presence of I. scapularis at a site was positively associated with cumulative degree days above zero and negatively associated with westward longitude, based on mixed multivariable logistic regression. The relative abundance of shrubs, the density of the understory and the interaction of these two variables were also significant. Follow-up field sampling for I. scapularis was conducted at 36 sites in 2016 to assess the spatial spread of the tick. Ixodes scapularis was detected at five new sites in eastern Ontario. These findings were consistent with the estimated speed of range front expansion by Leighton et al. (2012). Colonization of I. scapularis at sites behind this range front is occurring at a slower and heterogeneous rate. Data from field sampling and previous surveillance of I. scapularis were used to create an ecological risk indicator to assist public health professionals with risk assessment for reproducing populations of I. scapularis. This thesis provides valuable knowledge on the distribution, spread and ecology of an emerging vector and pathogen, and can be used to target public health interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».